O que ele fez foi como tatuar uma criança e dizer que tudo bem, porque ela estava anestesiada não sentiu dor. Não é bem assim a conversa, a questão aqui é moral e ética. Tatuar uma criatura que não tem pode de escolha, a questão não é se a cadela gosta dele e ele gosta dela. Até pq se a cachorrinh não tivesse sido anestesiada duvido muito que ela se submeteria a passar por isso (pois só o barulho da máquina iria assusta-lá). Não é certo o que ele fez, e isso pode ser sim enquadrado em maus tratos, não adianta vir jogar em mim preconceitos que eu não tenho, me insultar, etc etc… Ele fez algo errado é simples assim. Não precisa vir me dizer que tem gente abandonando cachorro na rua, que não sente amor pelos animais, porque eu sei, faço medicina veterinária e passo todo dia por isso e luto por responsabilidade e conscientização das pessoas. A questão é responsabilidade e começa por aí.

NAO TEM NAO!!! ele amar a cachorrinha dele!!!eu vir!!!! no fundo do corasao dele e ele so queria deixa uma marca dele pra cachorrinha sei foi muito doido ele faze isso mas ele nao fez por mal !!!! E PORACASO VC VIU O VIDEO AM???

Eu não acho certo porque apesar de ela ter sido anestesiada pode ser que haja dor depois e vai saber se essas tintar de tatoo não podem trazer algum problema para a cachorrinha? Pois são feitas para usar em humanos, ela pode não ter sentido nada, mas é o que pode acontecer no futuro que me preocupa.

O carra quiz deixar sua companheira parecida com ele .ele gosta de tatoo .gosta da cachorra deixa o cara. os dois estão felizes isso que importa .ele foi meio doido mesmo mas não foi de maldade .