Em um incidente trágico ocorrido em Goiânia, a morte de um cachorro de estimação levou a uma disputa judicial, com a família exigindo reparação pelo sofrimento causado.
A história, marcada por dor e tristeza, envolve o impacto emocional da perda de um animal querido e as consequências de uma falha em uma rede elétrica pública.
Esse caso traz à tona questões sobre a responsabilidade das empresas fornecedoras de energia elétrica e o direito das pessoas à segurança em suas comunidades.
Veja também: Cachorro morre após banho no pet shop; Entenda o que aconteceu
Entenda o caso
Em julho de 2024, no Setor Leste Universitário em Goiânia, um cachorro da raça border terrier, chamado Jatobá, morreu eletrocutado enquanto passeava com sua tutora, uma adolescente.
O incidente ocorreu quando o cachorro, de forma inesperada, pisou em um fio de alta tensão que havia se rompido e caído na calçada.
A descarga elétrica foi fatal para o animal, que morreu instantaneamente. O acidente deixou a família profundamente abalada.
A situação gerou grande comoção na família, que procurou a Justiça para exigir uma compensação pelos danos morais causados pela morte do animal e pelo sofrimento enfrentado.
Diante da gravidade do ocorrido, a família entrou com uma ação judicial contra a Equatorial, a empresa responsável pela distribuição de energia elétrica na região.
A Justiça de Goiás, ao avaliar o caso, determinou que a empresa indenizasse os membros da família, considerando o impacto emocional da perda do animal e o descaso da empresa com a segurança pública.
O valor da indenização foi fixado em R$ 40 mil, sendo distribuído igualmente entre os quatro membros da família (pai, mãe e dois filhos), embora o valor inicial solicitado fosse de R$ 80 mil.
Esse caso ilustra tanto o sofrimento emocional causado pela perda de um animal de estimação quanto destaca a responsabilidade das empresas fornecedoras de serviços públicos em garantir a segurança de seus consumidores e em tomar medidas preventivas para evitar acidentes semelhantes.
A sentença judicial, ao reconhecer a falha na infraestrutura da empresa, visa garantir que situações de negligência como essa não se repitam, ao mesmo tempo em que oferece uma compensação para os danos sofridos pela família.
A decisão também pode ser vista como uma mensagem clara sobre a importância de a sociedade se atentar à segurança pública e à responsabilidade das empresas de serviços essenciais, como a eletricidade, na preservação da segurança e bem-estar de todos.
Veja também: Três cachorros morreram em transporte especializado de pets, entenda!