O colunista Bruno Krasnoyev, que não usa seu nome verdadeiro quando vocifera as opiniões mais extremas e preconceituosas no blog “Tá lendo por quê?”, questionou em seu último artigo a comoção do público quanto ao caso brutal do assassinato de um cãozinho nas ruas de Presidente Figueiredo, no Amazonas (leia a matéria aqui).
Como seu título já deixa bem claro o tipo de desenvolvimento que está por vir, ele não compreende a importância que a sociedade dá aos animais e acredita que “quem trata cachorro como gente é doente”.
Resumindo o texto, ele só reforça a ideia de que o ser humano é o único animal que de fato merece atenção e justiça, no topo de uma hierarquia insana que pune todas as outras espécies do planeta e as categoriza automaticamente como menos importantes.
Segundo sua teoria, o público não se comoveria tanto se o mesmo crime tivesse acontecido com um morador de rua. Ele julga ser inconcebível a relação e significado do cachorro na sociedade, vivendo vidas de “sultões” enquanto há crianças nas ruas sofrendo.
Ele só esquece que uma comunidade realmente igualitária não exclui ninguém, e garante que o bem estar de todos os animais que nela vivem seja preservado.
Infelizmente, os animais em geral não podem se defender nessa selva de pedra que vivemos, e sem vozes e direitos que os protejam, estão sujeitos a todo tipo de barbárie.
Devemos lutar para que todos sejam tratados de forma digna, sem exceções. Eu sugiro que, se realmente essa causa tocar muito ao colunista, que ele vá e lute por ela, já que é impossível abraçar o mundo e mudar a vida de todos. Respeite e agradeça os que trabalham para outras causas, somos todos conectados e a boa ação que o outro faz chega em você de alguma maneira. Não lute para que o auxílio seja focado em apenas um grupo, mas para que todos recebam a ajuda que precisam.
Foto: Reprodução/R7
Leitura recomendada: Quanto mais amor melhor. Nenhuma causa é mais importante que a outra.
Sinto pena dele por esse pensamento, dizer que animais não sentem amor é pior ainda, vários estudos já comprovaram que animais sentem sim amor pelo dono, creio eu que ele nunca sentiu o amor de um animal por isso é tão amargo com relação a isso. É claro que devemos sim cuidar e lutar pelos direitos de pessoas e crianças que moram na rua, é tão absurdo ter pessoas a mingua e sendo mau tratadas quanto animais a mingua e sendo mau tratados, eu posso dizer por mim que se o caso do caminhao fosse com um morador de rua eu ficaria idgnada sim da mesma forma e pediria sim justiça da mesma maneira! A maioria das pessoas ama seus cães e sente o amor deles e ele diz que é essa maioria que é doente? Acho que tem coisa errada nesse raciocinio.
então Bruno …O que VOCÊ , faz pelas crianças e pessoas necessitadas?
eu não tenho medo algum de dizer que não ajudo pessoas , animais necessitam muito mais, afinal , eles não tem tanta credibilidade, nem tantas ongs, alias , tem sim , muitas, que sobrevivem de doações e sacrifícios de seus responsáveis que dão um duro danado para manter os abrigos
não tem nenhum “CACHORRO ESPERANÇA” … ou algo do gênero … sim, ha muitas pessoas que necessitam , mas ha muitas que lutam por elas .
o que esse cara falou é uma baita idiotice, cada um faz o bem a quem quer !!
Quantas crianças de rua será q esse cara adotou? Acho q deve ter um orfanato na casa dele.
Odeio falso moralismo.
Boa o levantamento sobre a questão! Na verdade, esse tipo de
comportamento do Bruno é muito comum naqueles que precisam se sentir
único e superior aos outros. São pessoas que se sentem ofendidos quando a
sociedade dá importância áqueles que eles julgam ser inferiores. E pode
ter certeza de que, ele mesmo não ajuda nenhuma criança desamparada
encontrada por aí, pois no fundo, não se importa nem um pouco com essas
pessoas, apenas com seu próprio EGO. Se vivesse na época de escravidão,
com certeza estaeria reclamando das pessoas que ajudavam os negros,
dizendo que havia muita criança branca precisando de ajuda.
TRISTE LER COISA DESSA.QUANDO CRIANÇA NUMCA TEVE AMIGO DE PATAS..QUEM É DOENTE ELE…FAZ PARTE DE FAMÍLIA MERECE TODOS RESPEITO.É CARINHO.TOMA CUIDADO CARA DESSE ELE PERIGOSO.
Este tipo de pessoa nem deveria receber criticas pelo que diz percebesse que ele uma pessoa doente de alma que jamais saberá o que é amizade e amor fiel, pois isso ele nunca recebeu e jamais saberá retribuir esse sentimento que seres humanos normais sentem, é um ser insignificante que nem deveria ter nascido, nem o pior ser deve ser comparado a este lixo de blogueiro.
Falar merda sem assinar é tão fácil! Por que esse merda não mostra a cara e assume a sua opinião? Pois eu gostaria apenas de perguntar para este imbecil quantas crianças ele já ajudou na vida dele até hoje! Hipócrita! É
fácil falar merda, não se mostrar e também não ajudar ninguém! Doente é ele! Este maluco que vá se tratar!
“Bruno Krasnoyev” é fictício, porém.. na parte inferior das postagens aparece o nome de quem a fez, nesse caso do texto “quem trata cachorro como gente é doente” foi “Odair Braz Junior”, como consta na página.
Andressa quem faz a postagem do texto não é necessariamente quem escreveu, qualquer pessoa que trabalha no local onde são postados pode receber o texto de alguém e postar, do jeito que é convarde dificilmente ia deixar ser denunciado desse jeito rsrs
Doente é o ser humano que trata mal o seu semelhante!! Se tem coragem de matar outro humano como tratar bem um animalzinho indefeso???? Doente é esse senhor que nem tem coragem de colocar a cara e o nome na reportagem. qual o motivo? Medo da repercussão de uma reportagem descabida???
Doente é esse cara que só escreveu merda nessa texto. É por causa desse tipo de pessoa que muitos preferem ter 200 cães do que 1 humano assim para amar. Idiota!
Melhor resposta! Parabéns.
Eu concordo com ele. Pelo o que entendi, esta perdendo aquele amor que unem pessoas, é muito mais se doar para um pet do que para um semelhante. A cada dia que passa o ser humano esta dependente de amor e carinho.
pessoas: traem, magoam, pisam, nos faz sofrer e são falsas …
Animais: nos da amor, carinho, é fiel, NUNCA IRÁ TE TRAIR e nem fazer sofrer ….
E é por isso que eu prefiro meus filhos de quatro patas, amo eles de mais e sei q eles tbm me amam.. POR QUE ISSO SE NOTA NO OLHAR DELES …. animal nenhum está interessado em bens materiais .. eles só querem se sentir protegidos e amados .. Eles não abanam o rabo só quando vc dá comida pra eles … Eles abanam o rabo quando vc chega em casa, quando vc acorda e abre a porta do quintal, quando estão brincando de pegar, quando levamos eles para passear ou até mesmo quando estamos apenas sentados assistindo televisão e eles ficam nos olhando com aqueles olhinhos q só de olhar ja sabe o q eles estão querendo dizer, eles estão querendo dizer:
-OBRIGADO. MUITO OBRIGADO, POR CUIDAR DE MIM, ME DAR ATENÇÃO E CARINHO… MAS ACIMA DE TUDO —> OBRIGADO POR ME DAR AMOR …
A única coisa que um animal quer de vc é o seu AMOR …
Enquanto ”pessoas” SÓ QUEREM COISAS MATERIAIS …
MAS AGORA ME FALE: QUANDO TODOS MORREM, O QUE LEVAM DA VIDA NA TERRA ? NADA NÃO É .. ENTÃO VAMOS VIVER PARA AMAR E SER FELIZ … 😉
Doente é esse demente desse Bruno Krasnoyev. Idiota! Como não amar esses Anjos que nos dão tanto amor em troca de praticamente nada? Difícil é tratar bem, como gente, um ser humano execrável como ele!
trato meus cachorros com o maior amor do mundo, pois é assim que eles me tratam também. esses recalcados não sabem o que é amor, são uns idiotas.
Parei de ler em “blogueiro”.
Esse imbecil que não tem nem coragem de assumir o que pensa, pois usa um pseudônimo, só demonstra porquê tanta gente ama os animais, porque eles jamais escreveriam um bosta dessas, jamais teriam esse pensamento imbecil. Esse “Bruno” só demonstra que ao contrário dos cães, nem todos os humanos merecem ajuda. Aliás, gostaria muito que ele escrevesse um texto contando a história de todas as crianças que passavam fome na rua e foram adotadas por ele, pois certamente ele é um militante incansável pela causa dos menores abandonados. Gostaria de ver sua foto de família!!!
E por fim, rasgaram mesmo Constituição? O artigo 5° diz que é livre a expressão do pensamento, sendo vedado o anonimato!
Ele e mais um dos imbecis que proliferam pela internet. Usando de uma identidade anonima, não expõe sua imagem para proliferar mensagens de ódio.Esse é o tipico hater que crítica os outros por lutarem por uma causa e não por outra, mas não faz absolutamente nada por ninguém.Crítica pelas pessoas cuidarem mais dos animais do que de pessoas,mas não luta por nenhuma causa humanitária.Em 4 páginas de artigos que li dele antes de postar esse comentário, a maior parte era sobre futebol e Reality Shows, salvo a alguns artigos dizendo que a Globo quer que o povo engula lesbicas a Força, que pais com Filhos não devem sar de casa pois incomoda ele, e que a Julia Lemmertz insjustiçou a Beleza da Bruna Marquezine sendo que cada uma interpretou a mesma personagem em tempos diferentes, que algúem tão bonito jovem não pode ter ficado como a atriz quando for mais velha!?A linguagem dele é simplória para um alguém que trabalha em uma página na internet de um site de grande acesso em nível nacional,suas opiniões são sem fundamentos estudos e pesquisa como a de um colunista sério , a impressão que passa e de um qualquer que apenas acorda com raiva da vida e joga meia duzia de palavras na internet.E respondendo a Pergunta dele e “está lendo porque?” Por que apareceu na minha timeline do Facebook queria ver se era algo construtivo mas mas não vou ler mais , pois vi que no fundo você e só mais um qualquer necessitando de atenção.
Não vou ficar revoltada com o que ele escreveu porque ele mesmo diz no começo do texto que o que aconteceu com o cão no Amazonas foi abominável. E foi mesmo. A autor escreve revoltado com muito de razão pois acho que ninguém mentalmente são pode negar que ha sim uma idolatria extremada em relação aos animais, pessoas pedindo pena de morte para quem deixa cão acorrentado no quintal ( as vezes é melhor deixar na corrente do que deixar solto para ser atropelado quando a pessoa mora em casa não murada) (”ah mas se a casa nao tem muro, essa pessoa não deveria ter cães”) (É mesmo, e quem disse que ela queria ter? As vezes acabou tendo porque um cachorro abandonado, capenga e ferrado apareceu, ela teve pena e cuidou, mas acabou tendo que deixar na corrente porque a casa não é murado e nenhum incomodado com o cão na corrente ainda pareceu para pagar e construir o muro para essa pessoa) 😛 Além disso, tem pessoas que dizem que AMAM seus animais de estimação e humanizam os coitados, num verdadeiro testemunho de deficiência mental, já que é impossível amar um ser e tolhir sua natureza ao mesmo tempo, você não pode amar e objetificar um animal ao mesmo tempo. Amar e obrigar o coitado a tomar banho e ser tosado seco naquele barulho insuportável toda semana, e depois não deixar o coitado correr livre num gramado porque vai sujar as patinhas e a roupinha de 150 reais qe você comprou para ele… Ou seja TEM SIM, e como tem, gente que idolatra os animais, e os coloca infinitamente acima de outras pessoas. Se um mendigo morre queimado, não se comove e nem se revolta tanto, porque afinal era apenas um ser humano fraco, fracassado, sucumbido aos vícios, vagabundo que escolheu a derrota. Se o mesmo acontece com um cachorro aí não, ai quer matar o fdp que fez isso com requintes de crueldade… É ISSO que incomoda o autor do texto a meu ver. E com razão, devo admitir. Eu amo animais, tenho 6 cães adotados, mas isso não me impede de enxergar a incoerência de certos idolatras de bichos. eu não confio em pessoas que amam bichos mas ODEIAM pessoas. Para mim esses são mesmo problemáticos, mentalmente perturbados. A ÚNICA coisa que não concordo no texto do rapaz é que não se pode comparar um cachorro com uma criança. Não seria bom para as crianças se todos trocassem seu cachorro por uma criança pobre, porque uma criança é muito mais complexa e demanda mais responsabilidade e cuidados do que um cão, compara-los é mesmo inferiorizar a criança. Então aí para mim, ele errou. Fora isso o que ele disse é infelizmente bastante bem fundamentado. E se doeu em alguns paciência, que sirva para refletirem antes de querer refutar.
Disse tudo!
Cachorro nao pode trabalhar..
Já os seres humanos se querem sair das ruas, se querer parar de passar fome, e ter o que comer.
Podem muito bem procurar um empreguinho para que de o seu sustento.
animais nao tem onde ficar, nao falam, nao trabalham. Porque se fosse assim nao teriamos tantos animais abandonados.. E quem disse que eles nao tem sentimento??
Animais sao muito mais gratos e amaveis do que o ser humano que muitas vezes vira a cara para vc depois de ter ajudado.
Parabéns pela refutação em relação à opinião do blogueiro. Sinto pena do ser desprezível que ele se apresenta ser. O fato de tratarmos muuuuuiiitoooo bem os animais, nao extingue nosso amor pelos seres humanos. Mas creio que ele compara de forma desigual a ajudar um animal e ajudar uma pessoa, muitos nao querem ajuda querem ser carregados nas costas, enquanto que os animais sao gratos e retribuem esse amor.
Doente é ele…Deus enviou Anjos aqui na Terra…anjos para protejer crianças…idosos…animais indefesos…agora tem muitas pessoas que só sabem criticar e não fazem nada em prol do próximo…
O senhor colunista Bruno Krasnoyev esta errado ao dizer quem trata cachorro como gente é doente então o senhor não é humamo e nâo tem amor aos bichos o senhor que é doente
Opinião de doente, desprezível, desumano, acredito que devemos separar as coisas, nos seres humanos temos como nos defender, depois de certa idade somos dependentes, ja os animais nascem e crescem e sempre dependeram de nos, se temos eles devemos cuidar e amar, assim como nossos filhos, amigos, … pais… Animais nao devem ser maltratados, assim como qualquer outra pessoa, animais e pessoas andam juntos na sociedade e se fizerem mal para um cão imagina o que não fazeres a um humano.